1 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：22/09/15(木) 08:17:59 ID:reQz「単にモザイクがかかっていないだけで、『わいせつ物』と認定されるのはおかしい。刑法175条1項は『表現の自由』を侵害して、違憲だ」。自分で撮影した無修正のアダルト動画をFC2コンテンツマーケットで販売したとして、罪に問われている男性が、こんな前代未聞の主張を展開して、刑事裁判の控訴審を戦おうとしている。「モザイクないだけで違法はおかしい」 FC2で無修正売った男性、前代未聞の刑事裁判で「わいせつ」の意味を問うhttps://www.bengo4.com/c_18/n_14981/5 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：22/09/15(木) 08:21:55 ID:5Dobfc2は治外法権なんじゃないのか6 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：22/09/15(木) 08:22:37 ID:dNDVこれはクラウドファンディング不可避続きを読む
1 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：22/09/15(木) 08:17:59 ID:reQz「単にモザイクがかかっていないだけで、『わいせつ物』と認定されるのはおかしい。刑法175条1項は『表現の自由』を侵害して、違憲だ」。自分で撮影した無修正のアダルト動画をFC2コンテンツマーケットで販売したとして、罪に問われている男性が、こんな前代未聞の主張を展開して、刑事裁判の控訴審を戦おうとしている。「モザイクないだけで違法はおかしい」 FC2で無修正売った男性、前代未聞の刑事裁判で「わいせつ」の意味を問うhttps://www.bengo4.com/c_18/n_14981/5 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：22/09/15(木) 08:21:55 ID:5Dobfc2は治外法権なんじゃないのか6 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：22/09/15(木) 08:22:37 ID:dNDVこれはクラウドファンディング不可避続きを読む
