Nice Vote.

1 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/01/14(日) 09:40:07 ID:yfhD双方の言い分が真っ向から食い違っており、司法で決着をつけるのでしょう。裁判では、当事者の証言が信用に足るかどうかという点もポイントになります。松本さんのX（旧ツイッター）への投稿は判断材料の1つになるはず。矛盾が見られる点は気になります今回浮かび上がったのは『自分に都合の良いことは投稿するが、都合の悪いことには触れない』という姿勢ですhttps://news.yahoo.co.jp/articles/cf2a1df09e8fb38424457205cd333c862324d22d松本派涙目5 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/01/14(日) 09:40:52 ID:yfhD矛盾だらけで裁判は草6 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/01/14(日) 09:41:42 ID:6fiz『自分に都合の良いことは投稿するし、都合の悪いことにも触れる』女性が相手なら裁判には簡単に勝てるな7 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/01/14(日) 09:41:46 ID:Yfs9今回浮かび上がったのは『自分に都合の良いことは投稿するが、都合の悪いことには触れない』という姿勢ですみんなそうやろ何を今更8 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/01/14(日) 09:42:26 ID:yfhD>>7それで裁判するとか言ってるからお笑い草なんやろ続きを読む